Bancos fechados complicam regeneração do Terreiro

A diminuição do número de funcionários e a redução de balcões foi a fórmula encontrada por grande parte da banca nacional como exercício de corte de custos, de modo a compensar a forte quebra do produto bancário verificada nos últimos anos. 

Penacova não passou ao lado deste cenário e dois bancos, BPI e CGD, provavelmente por estas razões, encerraram balcões. O banco estatal mantém, no entanto, o balcão de São João mas decidiu fechar as portas das emblemáticas instalações do Terreiro onde estava há várias décadas.

O encerramento destes dois balcões veio complicar a tentativa de “regenerar”, de trazer mais pessoas para o centro urbano da vila. Não tenho dados que me permitam estabelecer um nexo de causalidade entre o encerramento destes balcões e as dinâmicas locais, nomeadamente, em termos económicos, mas não me espantaria que o volume de movimentos financeiros gerados estivesse entre as variáveis a considerar. Depois da saída do tribunal para o largo D. Amélia e do encerramento do restaurante Panorâmico, o fecho dos bancos veio agravar esta tendência de quebra na circulação de pessoas no Terreiro. 
Na verdade, nas últimas décadas, o eixo de comércio e serviços de Penacova deslocou-se para a zona de São João. A construção de vários edifícios, de apartamentos e lojas, teve influência decisiva neste processo. Primeiro foram as repartições públicas (conservatória e cartório), depois surgiu um edifício comercial, juntamente com uma escola de condução, seguiu-se a Caixa Geral de Depósitos e logo depois múltiplas superfícies comerciais. A partir da década de noventa, São João retirou protagonismo ao Terreiro e passou a ser o centro de comércio e serviços da vila, de tal forma que a câmara, por essa altura, chegou a equacionar construir um edifício de estacionamento para solucionar a escassez de lugares.

Agência do BPI encerrada

O projeto de regeneração urbana levado a cabo nos últimos anos, com o apoio comunitário do QREN, procurou esbater esta supremacia de São João sobre o Terreiro. O parque de estacionamento acabou por ser edificado a poucas dezenas de metros do Largo Alberto Leitão, numa tentativa de aproximar os penacovenses e visitantes do coração da vila, mas a solução de acesso encontrada acabou por comprometer esse objetivo.

Um dos grandes desafios do governo do município é, sem dúvida, não deixar morrer o centro de Penacova. Como? A resposta é complexa e não há varinhas de condão. Há, no entanto, questões que não devem arrastar-se no tempo. É incompreensível, já o escrevi noutras ocasiões, que o Panorâmico esteja encerrado há mais de dois anos. Para quem tem memória curta, convém lembrar que o restaurante foi, durante anos a fio e nos seus tempos áureos, responsável pela vinda de milhares de pessoas a Penacova. Por outro lado, deve definir-se, de uma vez por todas, o que se quer fazer do velho tribunal. Pela natureza, localização, dimensão e valor histórico, aquele edifício pode vir a ser uma das grandes atrações da vila. Um projeto direcionado para as áreas da cultura e, ou, turismo será, a meu ver, a escolha mais acertada! Com tantos espaços, quer da autarquia, quer de privados, disponíveis no Terreiro e à sua volta, também me parece lógico que os novos serviços da administração central, as novas lojas do cidadão, fiquem ali por perto. Será uma forma de tentar inverter esta tendência de perda. 
Mas estas são apenas algumas questões tangíveis. Depois, há o outro lado do problema, que tem a ver com a capacidade e vontade do atual governo do município em querer mudar de política, no fundo, de escolher um caminho, um modelo de desenvolvimento.

Um modelo que aposte nos nossos recursos, únicos no país, em potencial turístico, mas lamentavelmente, adormecidos há décadas. Um modelo que crie riqueza, que estimule e chame a atenção da iniciativa privada e que dê um sinal forte e inequívoco do que se pretende para o futuro.

O risco existe, é certo, e os resultados não surgirão no imediato, mas se começarmos agora, o Terreiro, será um lugar bem diferente, para melhor, daqui a dez anos.

Será que o governo do município está disposto a fazê-lo?